罗永浩与西贝之争新进展:罗永浩将兑现10万悬赏金,赏金对象曝出
近期,西贝餐饮与罗永浩之间围绕“预制菜”的争议热度始终未降,从最初的消费体验质疑到后续的10万悬赏征集证据,再到双方多次隔空回应,整个过程不仅牵动着消费者的注意力,更让“餐饮企业预制菜使用”“消费者知情权保障”等话题成为网络热议焦点。
近期,西贝餐饮与罗永浩之间围绕“预制菜”的争议热度始终未降,从最初的消费体验质疑到后续的10万悬赏征集证据,再到双方多次隔空回应,整个过程不仅牵动着消费者的注意力,更让“餐饮企业预制菜使用”“消费者知情权保障”等话题成为网络热议焦点。
9月10日,罗永浩微博一句吐槽,引发餐饮行业震荡,预制菜话题瞬间登上热搜。西贝创始人贾国龙火速回应,“一定会起诉”,两位公众人物隔空“对线”,把餐饮透明度和消费者知情权推上舆论风口。中国餐饮业关于“预制菜”的争议,进入了新阶段。
9月15日,罗永浩发文称,“华与华的老板已经跟我道了歉,这件事可以过去了,毕竟它只是一个跑题的插曲。严肃的主题还是餐饮企业使用预制菜时,为什么必须给消费者知情权。”
昨晚直播里老罗撂下这句狠话,直接把西贝预制菜的瓜从商业互撕升级成真人快打。
最近,西贝因为预制菜的事儿,和罗永浩杠上了。罗永浩先在微博上说去吃了一顿西贝,几乎全是预制菜,价格还贵得离谱,直呼“恶心”。
罗永浩今日微博发文称:华与华的老板已经跟我道了歉,这件事可以过去了,毕竟它只是一个跑题的插曲。严肃的主题还是餐饮企业使用预制菜时,为什么必须给消费者知情权。
就在9月15日,罗永浩突然发微博说,华与华方面已经向他道了歉,他表示这件事可以翻篇儿了,还轻描淡写地说“这只是个跑题的插曲”。言语之间,一副“咱大气,不跟你计较”的姿态。
9月14日,有消息称,西贝门店暂停后厨参观。14日15时许,西贝公司客服向记者确认,为了保证后厨的正常运行,14日中午该公司已发布通知,全国门店暂停后厨参观。目前,顾客、媒体记者暂时无法进入门店后厨参观、拍摄和直播。
近期,西贝餐饮与罗永浩就预制菜的争论在网络持续发酵。9月14日晚,贾国龙在行业群言论截图流出,除提及西贝打明牌、学胖东来,还称罗永浩是网络黑嘴、网络黑社会。 今日凌晨,罗永浩在社交平台表示,双方各说各话,媒体传播易致信息偏差,提议找大型网络平台直播对话。 9月
The dispute between tech entrepreneur and internet personality Luo Yonghao, and the popular Chinese restaurant chain Xibei, over t
当贾国龙在行业群敲下“网络黑嘴、黑社会”这几个字时,恐怕没料到自己正在创作年度公关灾难剧本。而罗永浩则用一场脱口秀式维权,上演了教科书级别的舆论反击战。这两位大佬的公关策略对比,堪称餐饮界的“正面教材与反面典型”大型教学现场。
在经历了西贝“自曝”后厨之后,网上相关的争议也是愈演愈烈,但不得不说,西贝的后厨与传统餐馆的后厨还是有不小的差别,只是不同网友的看法不同!
很简单!实质就是为了推出自己后续产品而精准选取打击对象的流量操盘和商业狙击。被打击者,只有具备了让对方备受关注和高度认可的诸多软肋,才会集中所有网络舆论力量炮轰。而被打击者,如果还沉溺于财大气粗就能搞定一切的陈词滥调,自然就会引火烧身。最大恶果可能是彻底消失。
接下来就盘一盘,西贝后厨员工在接受媒体采访时为何那么实在,过期的料理包“库库”往外拿,菜品演示时一点不避讳拿着水兑鸡汤膏。
刚刚罗永浩发布微博:华与华的老板已经跟我道了歉,这件事可以过去了,毕竟它只是一个跑题的插曲。严肃的主题还是餐饮企业使用预制菜时,为什么必须给消费者知情权。
最开始是罗永浩吐槽西贝:我跟朋友5个人吃了15个菜,全是预制菜味儿,又贵又难吃,就发了条动态抱怨。结果贾国龙立马怼回来,说西贝根本没预制菜,还放话要起诉罗永浩,甚至说要开放全国门店后厨自证清白。
罗永浩与西贝之争,贾国龙的回应堪称一场灾难,创始人的自我(ego)将公司从火坑推向深渊,在自救与自证之间选择了自杀,本不必如此的。作为创始人,如果能尽量让自己的ego变小,甚至接近于0,遇到类似的问题就不会被情绪左右。这方面,黄峥、张一鸣、王兴、梁文锋等人都是
本来,9月13日也就是上周五,这场风波已经出现明显的平息信号。当日下午,第一财经报道:由国家卫健委主导的《预制菜食品安全国家标准》草案已悄然通过专家审查,即将向社会公开征求意见。
记者注意到,一段视频中,员工用不锈钢漏勺疏通下水道,漏勺上没有明确的用途标识。另一段视频显示,下水道一旁的操作台上,锅里放着一个不锈钢漏勺,与疏通下水道的漏勺相似。
近期,西贝预制菜在网上闹的是沸沸扬扬,本来是指正错误,改正错误就能完事,但西贝却反其道而行,偏要进入自证陷阱,毕竟黑红也是红嘛!